Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
01.07.2016 в 06:48
Пишет Memfis.:Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него.URL записи
Ты все еще заявляешь, что феминизм тебе не нужен? Что феминистки - это неудовлетворенные жизнью женщины, которые хотят отнять у тебя «привилегии женственности»? Тогда посмотри, от каких ужасов феминистки избавили тебя. Да, да, лично тебя.Ты все еще заявляешь, что феминизм тебе не нужен? Что феминистки - это неудовлетворенные жизнью женщины, которые хотят отнять у тебя «привилегии женственности»? Тогда посмотри, от каких ужасов феминистки избавили тебя. Да, да, лично тебя.
Ты должна понимать, что сама возможность читать сейчас этот текст появилась у тебя только и исключительно благодаря феминисткам. Если бы их не существовало, не факт, что ты умела бы читать. Впрочем, даже если и умела бы, не факт, что муж или отец позволили бы тебе выходить в Сеть. Но на фоне остальных ужасов жизни в патриархальном обществе эта проблема показалась бы тебе очень мелкой. Потому что у тебя были бы совсем другие проблемы. Куда серьезнее.
И мы хотим, чтобы ты понимала: все лозунги против феминизма, которые ты слышишь и которые, возможно, повторяешь, скрывают под собой страшные вещи. Мы повторим эти лозунги. И расскажем, что они значат на самом деле.
Феминизм — глупость, потому что природа создала женщин и мужчин разными!
Природа! Разве можно с ней спорить? Но, представь себе, совсем недавно считалось, что эта самая природа сделала женщин неспособными к обучению. Ученые мужи всерьез писали труды о том, что образование делает женщин бесплодными: кровь к мозгу приливает, вместо того, чтобы приливать к матке. Это очень опасно! Тебе смешно, верно? Ты — образованная женщина. Но только и исключительно благодаря феминизму. Нет, разумеется, и до эпохи феминизма некоторые женщины получали образование. Ключевое слово — некоторые. Те, кому это позволил отец. Видишь ли, он и только он решал, может ли дочь учиться. И, если ему казалось, что это лишнее — извини. А вот работать женщина должна. Мы бы даже сказали — вкалывать. Потому что женщине без образования доступен только физический труд. Тяжелый физический труд. Излишне говорить о том, что женщина при этом считалась слишком глупой для того, чтобы распоряжаться заработанными деньгами, да? Ими распоряжался муж или отец. Равная оплата труда? Не смеши. Добро пожаловать в рабство, женщина.
Истинное предназначение женщины — быть хорошей женой!
О, безусловно! Женой ты бы стала в самый разгар полового созревания: если повезет — лет в 15. А может, в 12. Девочка созрела, чего еще ждать? Причем опция «выбрать мужа» тебе была бы недоступна: ты — не участник, а предмет сделки между отцом и женихом. И если эта сделка состоялась, ты перестаешь быть собственностью отца и становишься собственностью мужа. В прямом смысле собственностью: прав у тебя было бы не больше, чем у домашней скотины. И рассчитывать на то, что муж будет обращаться с тобой хорошо — наивно: абсолютная власть развращает. Так что нужно быть готовой к насилию — как сексуальному, так и физическому. Да, муж вправе тебя бить, и ему за это ничего не будет. Ты еще помнишь о том, что мужа ты не выбираешь, да? Ну вот. Попытайся быть хорошей женой, и тогда, может быть, тебя не станут очень часто бить.
Кстати, хорошая жена — это, безусловно, жена, которая была невинна до брака. И если ты вдруг оказалась в числе женщин, рожденных без девственной плевы или случайно повредивших ее, или среди тех, у кого она достаточно растяжима — берегись: никто не стал бы разбираться, почему простыни не окровавлены. Распутницу надо наказывать! И лучше тебе не знать, как.
Излишне напоминать, что ни о какой свободе сексуальной жизни речи идти не может в принципе, да? У тебя могло бы быть более одного сексуального партнера в трех случаях: ты овдовела и повторно вышла замуж; ты продаешь свое тело; ты стала жертвой насилия. Впрочем, нет — есть еще вариант измены мужу. С последующим наказанием. Очень вероятно, что смертельным.
Женщина создана для того, чтобы быть матерью!
Ты, конечно, прекрасно знаешь, что контрацепция существует не первый век, но важно понимать, что до эпохи феминизма репродуктивной системой женщины распоряжался мужчина. И это значит, что никакой возможности предохраняться у тебя бы не было: рожай всех. Аборт? Забудь. Беременность при этом считалась совершенно естественным состоянием, и это означает одно: работать придется, как раньше, без скидок на «интересное положение». Да, безусловно, дворянки проводили это прекрасное время, сидя в кресле с вышивкой в руках. Знаешь, сколько женщин в России было дворянками? Менее одного процента. Все остальные продолжали вкалывать по‑прежнему.
При этом все дети, которых ты родила — не твои. Они принадлежат мужу. И у них еще меньше прав, чем у тебя. Твое счастье, если первый ребенок будет мальчиком. Твое счастье, если тебя не изнасиловали и ты не забеременела от другого мужчины. Если же, увы, это с тобой случилось, готовься к инфантициду. Нет, это не шутки. Вот цитата из книги Ольги Петровны Семеновой-Тян-Шанской «Жизнь „Ивана“. Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний»:
… выдали родители замуж беременную девушку, чтобы ее грех скрыть. Когда родился ребенок, то вся семья мужа ополчилась на него (ребенка). Сам муж был смирный, «с простинкой» и не попрекал жену ее девичьим грехом, но родные не давали ей проходу и в конце концов заявили: «Чтобы ублюдка твоего, щенка паршивого не было бы. Умори его». Требование это было так настойчиво (бедную женщину бил ее свекор, свекровь тоже не давала ей свободно вздохнуть), что молодуха исполнила его: «наскребла» спичечных головок в соску и ребенок умер. Преступница попала под суд, но была оправдана.
И нет, это не предания старины глубокой. Это начало XX века.
Мы знаем, что сейчас тебе стало очень страшно. Но это не все. Ты должна понимать, что никакого права любить своих детей у женщины тоже не было. Просто потому, что у нее не было возможности: уход за младенцами ложился на плечи старших детей или стариков. Потому что женщина должна была работать, да.
Семья — это самое ценное!
Сейчас, благодаря феминизму, ты представляешь себе семью так: есть ты, есть твой мужчина и ваши дети, а еще у каждого из вас есть близкие родственники, с которыми вы поддерживаете отношения. В патриархальном обществе семья выглядела совершенно иначе: во‑первых, твоя семья считалась твоей только до замужества. После женщина становилась частью семьи мужа. И главным в этой семье был вовсе не сам муж, а его отец. Мы уже говорили, что абсолютная власть развращает? Сейчас расскажем, как именно: в русских деревнях было весьма распространено так называемое снохачество. Это значит, что тебя в любой момент мог бы изнасиловать свекор. И это считалось обычной историей. Нормальной историей. Он — глава клана и патриарх, ему можно. А тебе никак нельзя избавиться от этой семьи. Развод невозможен в принципе. И даже если ты овдовеешь, тебе придется выйти замуж за брата мужа. И только в том случае, если у него нет ни брата, ни отца, ты можешь быть свободной. Можешь распоряжаться деньгами, например. Пока не подрастут твои сыновья.
Но за эту свободу придется слишком дорого заплатить: женщина без мужа — это «ничья» женщина. Бесправная и неспособная себя защитить. А это значит, что тебя снова ждет насилие. Если, конечно, ты не выйдешь замуж за какого-нибудь вдовца, чтобы работать уже на него. Работать и быть благодарной за то, что «взял» тебя с детьми и не дал вам всем умереть с голоду.
Женщина должна быть женственной!
Ты можешь возразить нам: к чему, мол, вспоминать о том, что было так давно? В середине XX века патриархат выглядел совершенно иначе! Да, картинка, не спорим, красивая: сразу представляешь себе Америку 50-х. Тихие пригороды, красивые домики, женщины в умопомрачительных платьях и с идеальными укладками пекут пироги и читают книжки детям, пока мужчины работают. Идиллия! Идиллия, которой никогда не существовало. Вернее, она существовала для тонкой социальной прослойки, для так называемого «среднего класса». И важно понимать, что за красивой картинкой скрывались прежние ужасы: насилие и бесправность. И потому именно в это время поднялась так называемая «вторая волна феминизма». После того как на рубеже XIX и XX веков суфражистки завоевали для женщин право голоса, феминисткам второй волны захотелось большего. Права распоряжаться собственной репродуктивной системой. Права работать, зарабатывая не меньше мужчин. Права распоряжаться своим имуществом. Права на развод. Права заботиться о своих детях самостоятельно.
Все эти права есть у тебя сейчас. Только и исключительно благодаря феминизму.
И если ты думаешь, что типичная феминистка — это одинокая толстая женщина с небритыми ногами, которая никому не нужна и оттого тратит время на выкрикивание лозунгов, если ты думаешь, что феминистки «с жиру бесятся», потому что равноправие давно достигнуто и им просто нечем себя занять — ты заблуждаешься. Третья волна феминизма, которая захлестнула весь мир сейчас, возникла не просто так. Ты — женщина, и феминистки продолжают бороться за твои права.
Ты живешь в обществе, в котором существует культура изнасилования: общество обвиняет жертву, а не преступника. Ты живешь в обществе, в котором женщина все еще считается «слишком глупой»: ты вправе получить образование, но многие профессиональные отрасли считаются «мужскими», и ты упрешься в так называемый «стеклянный потолок», если захочешь сделать карьеру в «мужской профессии». Ты живешь в обществе, которое позволяет отцам не платить алименты детям: законодательно они обязаны это сделать, но при этом более 70% российских мужчин уклоняются от уплаты алиментов.
И, наконец, ты живешь в обществе, которое недавно решило, что закон о семейном насилии тебе не нужен. Что побои от мужа — это не насилие. Вот если тебя побьет случайный прохожий — это преступление. А если тебя изобьет муж — ничего страшного: один раз можно. Ты не получишь защиты. Он не понесет наказания. Муж может избить тебя, а ты можешь только бежать. Если, конечно, ты еще сможешь бежать. Если тебе есть куда бежать. Если ты не станешь калекой после этого «одного раза».
Ну как, ты все еще хочешь поиграть в мир без феминизма?
(с)
@темы: Пришёл, увидел, утащил, Поешь, а потом иди к этим сволочам!
Если феминистки видят мир именно таким, каким он тут описан - мне жаль этих угнетенных умом женщин.
Catlion, не надо нас жалеть, лучше себя пожалейте, правда.
А мне себя и жалко. После контакта с неофеминистками, мужик становится пуглив и на контакт идет с опаской, ибо считает любую бабу, умом сильнее табуретки, равноценно с фемками ебнутой. Так что да, распространение позиции "все мужики сво, бабы - угнетенные веками БАГИНИ" - чистое зло для нормальных баб.
Catlion, а зачем вам трусливый запуганный мужик, который боится женщин? Шлите в лес такого зайца, где ему и самое место.
Так что не надо так. То, что вас бросил папка в детстве, или пацаны в классе не звали на танцы, не означает что стоит думать, что все мужики сво, а счастливые замужние женщины - угнетенные мужерабки.
Гм, а может - не такие уж они сильные и независимые, только трындеть могут о своей крутоте? Зачем за таких держаться-то, а? Пусть себе и сидят с теми, кто им слова поперек не скажет, и только и может, что в попку целовать, чтобы не дай бог, самооценочка в пропасть не полетела?
То, что вас бросил папка в детстве, или пацаны в классе не звали на танцы
Диагнозы по аватарке - такие диагнозы...
счастливые замужние женщины - угнетенные мужерабки.
...а передергивания - такие передергивания.
Неофеминистки в интернетах - несчастные женщины, не нашедшие в себе никаких более достоинств кроме пизды. Но так как они не дотягивают до уровня успешных ТП красотой и не пользуются популярностью у самцов, они озлобляются, начиная гнать вот такую вот, как описано выше, хуйню, в уши граждан. Причем так же как веганы и вайперы - не спрашивая разрешения и согласия окружающих. Когда такую ахинею начинают нести в твоем окружении одна-две-три никак не связанные между собой женщины, четвертый раз слушать эту ахинею крайне не хочется и деффочки, щебечущие про айфоны и лабутены, конечно, тоже вызывают тошноту и отвращение, но хотя бы не разочаровывают в ожиданиях. И я сама становлюь мизогонисткой, когда встречаю такие вот высеры. Потому что я до ТП тоже красотой и форматом не дотягиваю, но отношение ко мне предвзятое именно из-за вас, недолюбленные вы мои.
Если так хочется поныть про отсутствие матриархата на земле - постите закрытые записи. Не показывайте свою необразованность и отсутствие возможности или желания анализировать информацию. И к психиатру сходите, дабы разрешить внутреннее недовольство. Поможет обязательно.
почему нельзя обнародовать факты? Вроде как в этой статье никто не говорит, что все мужчины должны умереть.
Потому что эти так называемые факты - искажены в угоду настроения автора. И как-то обходит факты рабства, касающегося и мужчин и женщин, обходит факты что женщины и в старину успешно управляли хозяйствами, землями, а иногда и целыми империями. Много чего не сказано чтобы создать видимость повсеместной мизандрии, протекающей сквозь века. И даже этот дебил, утверждавший, что женщинам нельзя учиться был упомянут, хотя он был всего один и запомнился только этой самой работой, на которую ссылаются теперь все, игнорируя очень много иных исследований.
Чтобы обнародовать факты мозгов много не надо. А вот чтобы сделать сбалансированные выводы на их основе, они как раз таки обязательны.
Да и никто из нефиминисток не может внятно объяснить чего еще им надо кроме паспорта в кармане и набора свобод, равного мужчинам, который у нас всех уже есть, спасибо феминизму. Что еще вы хотите-то?
Исключительные единичные случаи примером НЕ являются. Спросите людей, что собирают статистику.
И даже этот дебил, утверждавший, что женщинам нельзя учиться был упомянут,
Это вы сейчас хотите сказать, что женщина имела право на образование и получала его наравне?
Наверное мне на истории педагогики врали, конечно.
Неофеминистки в интернетах - несчастные женщины, не нашедшие в себе никаких более достоинств кроме пизды. Но так как они не дотягивают до уровня успешных ТП красотой и не пользуются популярностью у самцов, они озлобляются, начиная гнать вот такую вот, как описано выше, хуйню, в уши граждан.
ЭМ.... У меня довольно таки охуенная внешность и личная жизнь с морем поклонников всегда была, которые часто годами вились вокруг, временами даже просто тупо боясь приблизиться ко мне, ибо охуенная. Красивая грудь, попа, руки глаза, высокие скулы, прямая линия бровей, тонкая шея, запястья и щиколотки. И да. Не высокая, даже миниатюрная и рыжая, и все прочие части тела у меня заебись.
Я при желании вполне могу продаться в замуж и даже не плохо, так как будучи этиком нихуёво так манипулирую людьми. А 3 старших брата и отец наверное бы защитили если бы меня кто попробовал ударить. Хотя я лучше сама саблю в задницу запихаю тому, кто рискнёт поднять на меня руку
Моя внешность НЕ мешает мне быть феминисткой вообще ни разу.
А так же внешняя охуенность и успешность не мешает Анджелине Джоли и Эмме Уотсон. И ещё миллиону актрис, политикесс, дипломаток, писательниц и рабочих. И учёных. И сотням-сотням. Красивым, умным.
Вы бьете себя копытами в грудь там, где война уже выйграна. Хотите совершить подвиг на поприще феминизма - сгоняйте в Сирию и расскажите там про мизандрию, сексизм и равноправие. Если к вам прислушаются, я без тени сарказма и иронии пожму вам руку. Но слушать, как сотрясают воздух такими глупостями от скуки, крайне не хочется.
Женщины управляли хозяйствами и империями в старину все были вдовами как правило или наследницами богатыми.
Учиться тоже был шанс только у них без разрешения.
А все эти типа не единичные факты не подтверждены не историей, ни статистикой.
Зато вот обратные подтверждены.
И подтверждено наличие потолка в работе для женщин..до сих пор.
И это я сейчас не голимо говорю бездоказательно как защищающие патриархат товарищи. Могу дать целую диссертацию по этому поводу и не одну. Если уж факты нужны.
Но вот просто нечего нести фигню, которая опровергается научно в два счета.
Это то, с чем борятся феминистки.
В Сирии кстати как и в любых мусульманских странах и так есть феминистки, из местных, которые отстаивают свои права и возможность самим рожать. Делать аборты, голосовать. Иметь права и выбор.
Это то, для чего есть феминизм.
Включите новости, даже я, которая вообще не смотрит телефизор и очень редко читает новости знаю, что только в этом году было 2 случая открытой педофилии, когда девочек младше 14 трахали и общественность реагировала по принципу "хорошо устроилась".
Чтобы это не было нормой - цель феминизма.
Программирование фактически создали женщины, однако это считается мужской работой. Работа НЕ имеет пола. Впрочем если у вас мужская, то наверное у вас хуй вырос чтобы с ней справляться? Если нет, то странно.
Феминистки хотят, чтобы работа не делилась по принципу наличия хуя или пизды.
В мире не 50на50 политикесс и политиков.
Не 50на50 профессоров в Университетах. Даже не приближённое к этому.
Снимите очки, и посмотрите не только на 5 метров вокруг себя.
Феминизму есть что делать, но вы просто ничего не знаете о мире. Потому что простите, но пиведённая мною в пример Анджелина Джоли достаточно богата, красива и успешна для того, чтобы ей не был нужен повод и способ самоутвердиться. Однако она феминистка.
Даже Кристен Стюарт феминистка. Потому что актрис всегда спрашивают о всякой не относящейся к работе хуйне.
Кстати. Даже они получают меньше, чем мужчины.
Знаете почему? потому что есть оклад. И он не роляется от пола. Вот только во многих сферах его нет. И там - женщины всюду получают меньше.
А ещё я лично знаю случаи когда женщинам отказывали в работе изза той самой упомянутой пизды, или прямо в договоре писали о увольнении, если она залетит.
И одной из причин тому - отвращение, которое вызывают радикальные феминистки. Та самая мизогония, которую они пытаются вызвать у окружающих. Вместо того, чтобы говорить о том, как нас, несчастных, угнетали веками, (как и рабов мужского пола, которые сдыхали за работой со времен основания рабства), и намекать на то, что мужчины способны только на насилие, лучше бы сказали ХОТЬ СЛОВО конструктива о том, как добиться вами желаемого. Хоть одно адекватное слово. Хоть одна из вас.
Слушать вопли "мы несчастные - мужики абьюзеры" на-до-е-ло.
А про детей - вы много видели отцов способных нормально воспитывать? Я одного и он не разволился,а умер.
Из ваших примеров феминистки могут быть причастны только к первому, но тут все работает скорее наоборот - дело в том, что женщины начальниками становятся редко и зп такую, чтоб больше, чем у мужа нечасто получают и тут виноваты не феминистки, а общество и потолок роста.
И крики чьи-то совсем не при чем. Разве что вот такие речи как ваши ухудшают, а не улучшают ситуацию
Так суть-то в том, что неофеминистки хотят уровнять всех совсем, как я понимаю, чтобы мужчины могли сидеть с детьми и носить каблуки с юбками. Но пока любая их речь для окружающих звучит как "всемужкисвовсемужкисвовсемужкисво", поезд из пункта А - нынешнего общества с нынешними устоями, в пункт Б - то самое общество победившего равноправия, никак не сдвинется.
Кроме того, что мужики абьюзеры, общество прогнило, женщины угнетенный народ - конструктивные предложения по толканию поезда есть? Я бы под конструктивом адекватных женщин подписалась бы. То, что написано в посте - не конструктивно. Ни разу. И все мои оппонентки не видят ни разницы, ни проблемы в этом. И этим раздражают.
Так вот. Я расшифрую намёки. Идите нахуй, хорошо? Вы недостаточно умны. Давай, досвидания.
Потому что поднять проблему это уже действие, в случае феминизма надо еще доказать ее наличие и вот после этого уже решать. Это то как работает любая концепция по научному.
А вы, по сути, пропагандирует построить дом без фундамента. Потому что да поднятие таких тем в этом случае фундамент.
Проще говоря - вы заебали ныть и нихуя не предлагать путного. Женщины типа Джоли, упоминаемой тут - действительно феминистки, потому что хоть что-то ПРЕДЛАГАЮТ делать с этим, а не только ныть в тырнетиках, надоедая всем, как негры говорящие про ненависть к белым господам, и как их предков подло увезли на кораблях. И всех, кто предлагает им не ныть, а менять что-то - шлют нахуй, потому что это очень удобная жизненная позиция.
И я действительно не понимаю лично вас, потому что не понимаю вашу
женскуюлогику. Слишком в ней много эмоций.Grafoman@ya aka Charlie J Stilinski-Smoak, То, что достигнуто - прекрасно. Я люблю свои свободы и обязанности, люблю свои права. Только никто из своременниц к ним не имеет отношения. Как я говорила, наши прабабки уже носили паспорта в карманах брюк. Сейчас, как я понимаю, вы все хотите добиться окончательного равноправия. Ок. Вышенаписанный пост Memfis не несет ни капли конструктивных решений описанной там проблемы.
Потому я задаю всем феминисткам вопрос: ЧТО ВЫ НАМЕРЕНЫ ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО? И чаще всего после этого мне говорят, что я, во-первых, отрицаю проблему, во-вторых, "мужерабка, убейся", в-третьих, "иди нахуй, бан". Ни одна феминистка в тернетах на него мне не ответила. А это не первый мой флэйм.
Поэтому вас считают ебутыми, бабоньки. Именно поэтому.
ЧТО ВЫ НАМЕРЕНЫ ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО? И чаще всего после этого мне говорят, что я, во-первых, отрицаю проблему, во-вторых, "мужерабка, убейся", в-третьих, "иди нахуй, бан". Ни одна феминистка в тернетах на него мне не ответила. А это не первый мой флэйм.
Дело просто в том, как именно вы делаете это. Понимаете ли, если бы вам достало мозгов как пользоваться хотя бы гуглом, то вы знали бы ответ на этот вопрос. Суть как бы в том, что деятельность освещается и весьма активно. Все хорошие новости, иногда даже самые маленькие победы. Они - общие, потому что мы делаем это вместе. Не важно каков твой вклад - ты принимаешь у себя других женщин, просвещаешь кого-то, поддерживаешь как-то, занимаешься раздачей и печатью листовок или что-то ещё. Всё - общее. В этом и смысл сестринства и борьбы. Но вы не хотите знать, вы хотите приёбываться. И на это нормальная реакция - послать нахуй, ибо вы не единственная кто считает себя умней других. Не первая и не последняя, обычная. И реагировать на каждого? Объяснять и отчитывться? Идите нахуй. Вы - никто. И ни каким образом не можете ждать, а тем паче требовать чтобы хоть кто-то перед вами отчитался, если конечно он не ваш подчинённый на работе.
Если хотите, чтобы перед вами отчитывались - будьте частью движения, ходите на митинги, занимайтесь распространением информации, делайте что угодно, а не доёбывайтесь, не пытайтесь подловить или что-то ещё. Всё равно на самом деле большинству ваших собеседниц осле этого вашего вопроса было на вас насрать. Нет смысла вразумлять того, кто не поймёт в принципе. Ума нет - считай калека.
Надо проводить ликбез и такие вещи и посты уже действие в плане ликбеза, мероприятия и парады, заявление прав и все такое. Но, заявляя права, надо сказать в чем у нас их нет
А насчет современниц вы не правы, женщины делают, участвуют в законах, их понятии и действии правозащитных организации и много чем еще. Это не только крики и посты в инете.
Просто информацию я в этом считаю одним из важнейших аспектов.
Если про вы конкретно, это конкретно про меня, то я много чего собираюсь, я участвую в феминистической организации.
И я уверяю вас ваша прабабка вряд ли носила паспорт и брюки, разве что ей повезло родиться не-крестьянкой. По крайне мере носила малуб часть жизни. Хорошо если лет 10 до войны. А брюки вошли в моду только на западе в 30х годах и не среди всех женщин, а только в элите.
И не стоит называть меня бабой, если хотите так принижать и невелировать себя, пожалуйста, но ко мне таких слов лучше не применять.
И да, вероятно вас зовут мужерабкой и выгоняют в бан, потому что вы только критикуете, ничего не предлагая, сыплете неверными данными и придираетесь, а не потому что феминисткам нечего сказать. Да еще и оскорбляете при этом.
И кстати к сведению, радикальные феминистки- это только одна ветвь, не стоит всех чесать под одну гребенку.
Одно дело отстаивать свою точку зрения. К примеру, права людей на то, чтобы быть людьми - без разницы мужчина ты, женщина, трансексуал или гермафродит.
Другое - орать лишь бы поорать. Особенно этим славятся вечно обиженные - ты не успел их даже заметить, а они уже обвинили тебя в сексизме, неуважении, нарушении их прав и свобод.