Конечно, какое тут доверие, если тебя протипировали неправильно, и ты читаешь описание и ни в каком месте не узнаёшь себя.
А я вот удивляюсь, как я типировала месяца 3-4 тому назад. Ведь знаний-то было... Но типировала и ведь правильно. Да ещё и гораздо увереннее, чем сейчас. А теперь начну смотреть то, сё, пятое, десятое... дихотомии, модель А, признаки Рейнина, квадральные ценности... В общем, пойду я смотреть лекции по соционике, которые выложили в моей группе. Там есть про штурвал ещё-одного-чувака-с-непроизносимой-литовской-фамилией (надо таки выучить и Аушрину тоже, а то несолидно для без пары лет профессионального соционика не уметь выговаривать фамилию основательницы). Добавлю себе
Кстати. Протипировала ж я Маринку. Горжусь собой, всё же правильно я думала. Тест поначалу ей выдал Есю. Она прочитала, да ещё и про Жукова и в ужасе - не хочу такое страшное в дуалы)) Ну я и сказала, что считаю её нифига не Есей и позадавала дополнительных вопросов, где все мои подозрения и подтвердились. Потом обосновала ей, почему считаю её инфантилом, рационалом и дельтийцем, и пнула читать про Досю и Штира. Почитала. Согласилась.
Вот. Хеллечка хороший типировщик, а не такой, как те, про которых в первом абзаце было.
Джу, как насчёт ещё поболтать в скайпе? Ибо по твоим анкетам возник вопрос... В общем, надо проверить тебя на сенсорику. Мы этого не делали, а в анкетах её что-то многовато...
А ещё я столкнулась с проявлением базовой ЧЭ и немного
Вопрос к остальным Гамлетам (Гюгошек у меня тут вроде нет) - а вы тоже так можете?