Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
А ещё меня умилияют некоторые "типировщики" в Дайри. Себя затипят чуть ли не в конфликтёры, а потом давай других типировать. Вот из-за таких-то многие соционике не доверяют. Просто из опыта: человек, считающий, что "всё это фигня, люди на 16 типов не делятся". Типирую, бросаю описание - человек в шоке, настолько всё тотально про него. Или как с Гэшиками было. Тест затипил в Гексли (ну тоже авторы теста отожгли, ящитаю. Как там было "что не тронули мне нальность, хоть за это, бля, спасибо"). Читает описания - "что-то где-то местами, но не то". Типирую правильно, в Габены - читает описание - опа, а ведь тотально! Сама теперь всех типирует))
Конечно, какое тут доверие, если тебя протипировали неправильно, и ты читаешь описание и ни в каком месте не узнаёшь себя.
А я вот удивляюсь, как я типировала месяца 3-4 тому назад. Ведь знаний-то было... Но типировала и ведь правильно. Да ещё и гораздо увереннее, чем сейчас. А теперь начну смотреть то, сё, пятое, десятое... дихотомии, модель А, признаки Рейнина, квадральные ценности... В общем, пойду я смотреть лекции по соционике, которые выложили в моей группе. Там есть про штурвал ещё-одного-чувака-с-непроизносимой-литовской-фамилией (надо таки выучить и Аушрину тоже, а то несолидно для без пары лет профессионального соционика не уметь выговаривать фамилию основательницы). Добавлю себесомнений знаний))
Кстати. Протипировала ж я Маринку. Горжусь собой, всё же правильно я думала. Тест поначалу ей выдал Есю. Она прочитала, да ещё и про Жукова и в ужасе - не хочу такое страшное в дуалы)) Ну я и сказала, что считаю её нифига не Есей и позадавала дополнительных вопросов, где все мои подозрения и подтвердились. Потом обосновала ей, почему считаю её инфантилом, рационалом и дельтийцем, и пнула читать про Досю и Штира. Почитала. Согласилась.
Вот. Хеллечка хороший типировщик, а не такой, как те, про которых в первом абзаце было.
Джу, как насчёт ещё поболтать в скайпе? Ибо по твоим анкетам возник вопрос... В общем, надо проверить тебя на сенсорику. Мы этого не делали, а в анкетах её что-то многовато...
А ещё я столкнулась с проявлением базовой ЧЭ и немногокому я вру, тотально, а не немного прифигела. Это вот так вот чувствовать настроение человека через посты в дневнике - это ж надо так. Не, понимаю, если кто-то напишет: "Аааааа!!! УжОскошмарбИдапесец! Всё плохо, жизнь кончена, возьму аккумулятор, утоплюся в Абушке!!!!!" даже я пойму, что ему, наверное, плохо. Но за относительно спокойными записями разглядеть - и так точно - состояние, аналогичное вышеописанному...
Вопрос к остальным Гамлетам (Гюгошек у меня тут вроде нет) - а вы тоже так можете?
Конечно, какое тут доверие, если тебя протипировали неправильно, и ты читаешь описание и ни в каком месте не узнаёшь себя.
А я вот удивляюсь, как я типировала месяца 3-4 тому назад. Ведь знаний-то было... Но типировала и ведь правильно. Да ещё и гораздо увереннее, чем сейчас. А теперь начну смотреть то, сё, пятое, десятое... дихотомии, модель А, признаки Рейнина, квадральные ценности... В общем, пойду я смотреть лекции по соционике, которые выложили в моей группе. Там есть про штурвал ещё-одного-чувака-с-непроизносимой-литовской-фамилией (надо таки выучить и Аушрину тоже, а то несолидно для без пары лет профессионального соционика не уметь выговаривать фамилию основательницы). Добавлю себе
Кстати. Протипировала ж я Маринку. Горжусь собой, всё же правильно я думала. Тест поначалу ей выдал Есю. Она прочитала, да ещё и про Жукова и в ужасе - не хочу такое страшное в дуалы)) Ну я и сказала, что считаю её нифига не Есей и позадавала дополнительных вопросов, где все мои подозрения и подтвердились. Потом обосновала ей, почему считаю её инфантилом, рационалом и дельтийцем, и пнула читать про Досю и Штира. Почитала. Согласилась.
Вот. Хеллечка хороший типировщик, а не такой, как те, про которых в первом абзаце было.
Джу, как насчёт ещё поболтать в скайпе? Ибо по твоим анкетам возник вопрос... В общем, надо проверить тебя на сенсорику. Мы этого не делали, а в анкетах её что-то многовато...
А ещё я столкнулась с проявлением базовой ЧЭ и немного
Вопрос к остальным Гамлетам (Гюгошек у меня тут вроде нет) - а вы тоже так можете?
не боимся мы России, вот)) но если я недоштирлиц, у меня дуалы опасные личности какие-то.)
походу у меня не будет ни нормального тима, ни нормального дуала xD
Чем опасные? Тотальные няшки же, моэ ходячие.
Кое-кто за такой тим полцарства бы отдал))
я с ними ни по одному пункту не согласен, плюс у меня от их этики мозг взрывается!
за недоштирлица-то? или за недогабена?
я ваще всю жизнь мечтал быть Джеком))
От этики мозги взрываются у большинства логиков)
За Штирлица. Вон бегает по чЯтику и орёт: "Я Штрлиц!" хДД
Вот Джек - это да, если бы мне сказали, выбирать себе тим из всех, кроме Баля, непременно выбрала бы Джека. А так я своим вполне довольна.
от Гексли почему-то не взрывается! x)
да чатик фигня, Штирлиц - тоже фигня, а Джеки крутые, ващее. + у них нормлаьный дуал!
Гекслей мне просто иногда хочется прибить табуреткой. За мельтешение и инфантильность. Не понять мне АльфоДельту, в этом плане.
Драйзер - это тот же Дост, только сенсорик и агрессор хДД
а я тебя ждууу Т+Т
Сегодня у меня экзамен, я читаю билеты. Вечером буду свободна.
моей логики хватает против их инфантильности)
по тимному описанию, Драйзер поадекватнее будет. вживую не видел, а они вель тоже могут быть ненормальными xD
Интертимные отношения у меня работают только в случае конфликта, все остальное - слабо или вообще никак.
Лучше бы вообще ничего не работало, чем так ТТ
Какие-то вы оба неправильные т_Т
Моей логики хватает только на то, чтобы понять, что Гекслей много, а табуретки у меня всего 2, жалко.
Как по мне, и те и те няшечки, но Драйзеры агрессоры и из родной квадры, мне с ними проще. Достиков уж больно легко обидеть и не заметить.
У всех работают, у вас нет. Неее, надо с этим разобраться!
*согласно кивает*
Helle Jensen, ну, не перевоспитывать же нас, в самом деле. Мне бы не хотелось ссориться только из-за соционики, и так проблем выше крыши.
Так соционика нужна не для того, чтобы ссориться, а наоборот. Я вот теперь понимаю, что ЧС у вас болевая - и стараюсь не проявлять её к вам, я ведь хоть и не агрессор, но она у меня таки в ценностях. Я даже до мужа вроде донесла мысль, что с Достами как с виктимами обращаться нельзя - что нам в кайф, вам больно и неприятно.
Почему сразу дурак? Ты же сам говоришь, что плохо разбираешься. Вот я стараюсь разобраться и научиться применять. И это мне помогает.
Не наделаешь, ты умная няшка.
Гекслей можешь скидывать на меня, ваще, мне с всякими гиперактивными экстравертами проще как-то. ))
Салмиакки на пробу
думаю, дело не в соционике, а конкретно в родственниках, а даже если в соционике, то родственники ее не знают. почитай на всякий случай, как уменьшить конфликты с Жуковым, но не принимай как буквальное руководство к действия, вот.)
Я искала, но не нашла. Видимо, это бесполезно и мне остается пытаться не сойти с ума в этом дурдоме. хД
Гекслей забирай.
Лишь бы не табуретки))Может, ты всё же экстраверт, раз тебе легко с ними? А что, активация - очень хорошие отношения.думаю, дело не в соционике, а конкретно в родственниках,
Ооо, родственники - это особый случай.
Салмиакки на пробу
У Жукова болевая белая этика. Вот он-то особенно легко обидит и не заметит, ну а вкупе с базовой ЧС... Мне бы самой научиться с болвыми БЭшниками общаться без желания поубивать, у меня папа Дон, у них та же хрень...
меняю табуретки на Гексли!
ну может и так, я без понятия)
*Тащит пучок Гекслей*
Салмиакки на пробу
С конфликтёрами сложно, да. С другой стороны, я даже дружила с Гюгой. Надо думать тут.
Прорвёмся. Но идея хорошая, вот этим я и займусь - поисками путей сглаживания неблагоприятных интертипных отношений. Практическая польза соционики... Спасибо за идею, это будет темой моих исследований.
*тащит пачку табуреток* ну что. меняю по курсу 1 Гексли = 1 табуретка. если Гексли окажется больше, чем табуреток, оставшихся можно сплавить мне безвозмездно!
С конфликтёрами сложно, да.
если я таки недоштирлиц - у меня прекрасные отношения с Есениными, просто они тотальне странные личности и я ваще не понимаю их мировоззрение.
если недогабен - Бранд опять не считается?))
Что затрудняет мне общение с конфликтёрами - так это сочетание шумности, нелогичности и ценностей Альфы. Опять же, это не мешало мне дружить с Гюгой.