Философия

[Jinli hua long]

Вопрос к студентоте, которая сдавала, сдаёт или будет сдавать философию.
Буквально в каждую сессию я вижу в своей фленте нытьё посты на тему "каксдатьфилософиюонажесложнаяшопесец!", "зачемващенужнаэтафилософия" и "нухотьбычетвёрочку!!!" и каждый раз офигеваю. Я сдавала философию три раза, в трёх разных учебных заведениях, трём разным учителям и тремя разными методами. И ни разу мне даже в голову не пришло, что этот предмет не нужен, или что по нему можно получить четвёрку. КАК? Хотя в колледже пятёрка по ней была только у меня, даже остальные краснодипломники, включая нашу умницу-разумницу получили четвёрки. У них я спрашивала тоже, внятного ответа не получила. Теперь спрашиваю у вас.

Что же, чёрт побери, такого сложного в этой философии?

АПД: главная проблема философии выяснена - хуёвые преподаватели. Предлагаю расстрелять нах.

@темы: "Даже подумать страшно!" - воскликнула Хелле и храбро задумалась

Comments

Скучно?, много = не хочется вникать поглубже = не хочется учить = слооожный предмет. Может, так?

У меня тоже всегда пятерки были, хотя предмет совсем "не мой", так сказать, но по-моему, как раз очень простой в подготовке и сдачи - очень много пространства, чтобы сориентироваться в вопросе и что-нибудь все-таки наплести.

[Кэтрин М.]

Как вариант могу предположить, что сложно запомнить всех философов, названия их трудов и т.д.

[S is for Sibyl]

Человек который ЛФВЭ - этого понять не может.

В принципе как и я. Пока

[Ikero]

Вот и я всегда удивлялась: что такого страшного в философии? И что технари, что гуманитарии - все всегда поют одну и ту же песню о "страшной философии". Традиция студенческая, что ли?

[fata__morgana]

не знаю, я на отлично сдавала.

[Jinli hua long]

AutumnSong, скучно? Философия - СКУЧНО? *нихрена не понимает людей*
Кэтрин М., да необязательно все труды запоминать, достаточно раскрыть концепцию философа. Ну и ещё от себя нагрузить, своё мнение и всё такое... Препод заслушавшись про все названия забудет.
S is for Sibyl, а по-моему с 1Л философия как раз должна быть понятна и интересна.
Ikero, наверное. Но мне эту традицию не понять.

[Мисс Чавес]

Каждому просто свое.
Я никогда не понимала людей, которые не получали почти физического удовольствия от сокращения дробей

[Кэтрин М.]

Deuterium, ну у нас по крайней мере это было обязательно))а свое мнение никто никогда не спрашивал. По сути это была история философии.

[Kerzenlicht]

У меня особых проблем с философией не было. А у нас ее много.
Хотя все от автора зависит. Например, у Канта мысли не сложные, но сформулировано жутковато.
Но с философией всегда можно выкрутиться и чего-нибудь насочинять, если чего-то не понял или забыл.

Deuterium
Ага)) Я слышала такие жалобы - скууучно.)))
На самом деле, людям просто лень бывает (ну я верю, что лень, а не то, что они не способны)) вытащить суть из объема, и что-то еще на эту тему самостоятельно подумать.

Мне вот философия очень нравилась тем, что там как раз можно свой поток сознания выразить, и поговорит, поговорить... Это очень удобно для 2Л.
А вообще, тоже считаю философию - 1л предметом.

А сложно - это теория вероятностей и мат. статистика

[Jinli hua long]

f1hell, сокращение дробей - это тоже хорошо.
Кэтрин М., получается, это немного другой предмет? Впрочем, у меня всё равно отличная память, я всё запомню...
Kerzenlicht, вот именно, Философствуй себе и сдашь)

[_ALD_]

Мне тоже кажется, что это студенческая традиция. Вместе с вышкой
Или, как вариант: философия очень мало у кого специальность, вроде бы ничего прикладного
Ну и не все Бальзаки.

, да необязательно все труды запоминать, достаточно раскрыть концепцию философа.

это еще от преподавателя зависит, и от программы.

а свое мнение никто никогда не спрашивал. По сути это была история философии.

тоже самое =) У параллельной группы спрашивали только такие факты,а нам с преподом повезло, названия-даты-имена нужны были больше для тестов. Мне было достаточно легко, но из-за того, что как-то улавливала концепцию в общем + поставили автомат за словарный запас о_О

[Remy Vent]

Deuterium, я философию сдавала два раза, оба на отлично ( причем один из этих экзаменов - кандидатский). И до сих пор понятия не имею, о чем ваще эта наука. Правда, очень, очень, очень скучно и непонятно, зачем. Вата какая-то :С Один считал по этому поводу то, другой это, третий сказал, что оба неправы... и чо?! Как-то вот так Х) Ах, да. Еще же заумный стиль и нудные-нудные лекции в огромной аудитории. =__=
Мир... он не так познается. Не чужими мыслями. А своими.

[Jinli hua long]

А вообще, тоже считаю философию - 1л предметом.

Угу, это же сплошное мышление)

философия очень мало у кого специальность, вроде бы ничего прикладного

Ну там же размышлять надо! Ну это же просто ПРИЯТНО!))

[Кэтрин М.]

Deuterium, назывался он философией, но мы там ничего от себя не обсуждали, а изучали труды философов начиная с библии и до 20 века. На экзамене нужны были факты.

[alba-longa]

Тут универсальный критерий работает, "наличие мозга" называется. Если оный имеется, вопроса "зачем нужна философия?" не возникает.
Впрочем, часто, если мозг есть, возникает другой вопрос -- "зачем нам преподают эту хуйню под видом философии?", и вот это в описанной ситуации самое печальное.
У меня отлично в дипломе и четыре в аспирантуре, но во втором случае честно признаюсь, что учила только один вопрос из всех

[Kerzenlicht]

А вообще, тоже считаю философию - 1л предметом.
Угу, это же сплошное мышление)

Вот-вот. Логикам, особенно с 1л он лучше всего дается. А Бали вообще философы по жизни)
Куда мне с моей болевой БЛ и 3л по ПЙ, хотя тоже справляюсь как-то.
У нас предметы "Теория литературы" и "История лит-ведения" - сплошные философские рассуждения о прекрасном (от Аристотеля до Гадамера)

[Jinli hua long]

Один считал по этому поводу то, другой это, третий сказал, что оба неправы... и чо?!

И то!! Это и интересно! Рассмотреть стопиццот точек зрения, осмыслить их, понять, что все неправы и выдвинуть своё! Кайф!

Кэтрин М., расстрелять препода!!!

Впрочем, часто, если мозг есть, возникает другой вопрос -- "зачем нам преподают эту хуйню под видом философии?", и вот это в описанной ситуации самое печальное.

О, а этот вопрос у меня в колледже возникал. Я там явно одна что-то понимала в филлософии, училка же - не больше среднестатистической троечницы из группы.

[_ALD_]

Ну там же размышлять надо! Ну это же просто ПРИЯТНО!)) вот это да, но это в теории. А на практике оказалось, что это как раз тот предмет, где думать надо меньше всего, а просто знать. Как сказал один из наших философов: "думать будете на математике" Обойти как-то можно - но это именно обход, а тне соответствие требованиям предмета. , например, мне было достаточно легко, но из-за того, что как-то улавливала концепцию в общем + поставили автомат за словарный запас

[Remy Vent]

Deuterium, Рассмотреть стопиццот точек зрения, осмыслить их, понять, что все неправы и выдвинуть своё! Кайф!
Рассмотреть, осмыслить... но НЕ ЗАУЧИВАТЬ НАИЗУСТЬ ибо это ужасно =___=

А вообще не знаю, я железно 1л, но мне НЕ нравится философия. Мне нравятся теоретические предметы. Но не философия =__=

[Jinli hua long]

А Бали вообще философы по жизни)

Есть такое)) Пофилософствовать - это всегда пожалуйста)

Куда мне с моей болевой БЛ и 3л по ПЙ, хотя тоже справляюсь как-то.

Ты герой!
A L D, и вашего препода расстрелять!

[Ikero]

но НЕ ЗАУЧИВАТЬ НАИЗУСТЬ

Уловить идею, а дальше - цепная реакция )

[Кэтрин М.]

Deuterium, с другой стороны, теорию преподавательница очень хорошо давала, интересно.

[Jinli hua long]

Данечко, от тебя требовали заучивать наизусть? И твоего препода расстрелять!
В общем, мне всё ясно - у большинства просто хуёвые преподаватели.

Кэтрин М., быть хорошим преподавателем надо во всём, а не частично!

[ayahuasca]

Если бы то, что зовется философией, сдавалось не в форме выдавания вороха фактов-дат-имен, было бы другое дело, потому что наука, как таковая, очень интересная и при должном вникании понятная. Только академический уклон, увы, часто уныл и скучен, отсюда и последствия в виде пичальки по поводу сдачи этого предмета, иногда вплоть до исчезновения тяги и любви к нему, при особо продолжительном и сильном воздействии ))

[Jinli hua long]

ayahuasca, да, я уже поняла, что основная проблема в преподавании.

[ayahuasca]

Deuterium, не осилила предыдущие комментарии, ага )

[.vertigo]

Ну вот была у нас философия на втором курсе, вроде как сдал, даже автоматом. При всём том, что был вполне адекватный преподаватель - ну вот хоть убейте, я как не понимал, _зачем_ нам это и почему мы тратим вот эту пару не на то, за чем мы сюда пришли (на практику речи там или хотя бы практику перевода), а на вот это вот, в общем-то, мало осмысленное болтание в рамках категорий такого-то товаресча, которое ещё и понимает от силы пара человек из присутствующих :/ Правда, ко всяким социологиям, правоведениям и экономикам на ин.язе у меня отношение ровно такое же.

[S is for Sibyl]

Deuterium, Как раз таки человек с 1л НЕ может понять того что все жалуются на полный эпик фейл в философии

именно что проблема в преподавателях чаще всего
я как вспомню свой первый экзамен по философии - мрак и ужас, собственное мнение по поводу того или иного классического трактата никого не интересует - нужны факты, даты и цитаты
а вот к той преподавательнице, которая у нас в этом году была, я бы ещё на лекции походил - она умеет и рассказать интересно, и слушать, и разговаривать-разбираться с ней интересно...
и экзамен мы сдавали практически собеседованием, причём тему выбирали сами ( hadzog тот вообще про фракталы и научную картину мира рассказывал), её интересовало именно умение размышлять, рассуждать и обосновывать
по-моему, так и надо
если что, сдались мы буквально вчера