В процессе типирования...

[Jinli hua long]

Похоже, я всё-таки Истинная бестия. Ну просто очень похоже.
Осталось определить - какая.

@темы: Великий корейский рандом

Comments

[Бика-химе]

Это то типирование про эльфов, орков и так далее? Или я путаю?

[Jinli hua long]

Бикочу, угу, называется - "Кроме людей". Выглядит жутко ненаучно с этими эльфами-орками, но содержание, в принципе, очень даже ничего. Вот дотипируюсь - напишу про это.

[Бика-химе]

Кими, Масса, как его..., о, я тоже типировалась давно уже.) Мое описание мне подошло на сто процентов, даже жутковато стало. А я - эльф-гений.

[Jinli hua long]

Бикочу, я пока читаю то, что у меня выпало на пересечении линеек, которые мне в той или иной степени подходят, и каталога. Начала с Владыки Сновидений и сижу охреневаю - похоже, оно и есть. Но для верности прочитаю остальное.

[Santa Evita]

О Господи, я так и не осилила.
Хотя я читала что-то там про какую-то Горгулью и даже почти отнесла к себе, но я не прочла все, ибо мозг банально взорвался((((

[Jinli hua long]

BrokenMirror, не, я поставила себе цель. и я это осилю. Пока что есть предварительная версия, и это похоже на правду пиздец как, но для верности почитаю по другим линейкам.

[падре Гонсалес]

я прочитал это. у меня вопросы: 1. что в этом находят 2. почему говорят, что оно сложно для самотипирования.

но я не прочла все, ибо мозг банально взорвался((((

дык аффтар тупо гексли, 70% текста опускаются за ненужностью.

[Jinli hua long]

падре Гонсалес, оно сложно, потому что нет системы. Сложно (лично мне) - не понять, кто я, а прочитать всё это, особенно, учитывая стиль автора. Гексли она или нет - в моём предыдущем посте на эту тему даже завязалась дискуссия, но как по мне, не может у неё быть сильной структурной логики с таким сумбуром в повествовании (разве что с 3Л...)

70% текста опускаются за ненужностью.

Тотааально. Вообще, я сейчас дотипируюсь и решу, как оно мне пригодится. Например, если я и правда ВС, то можно тихо тащиться от того, что у меня есть Бездна хДД

[падре Гонсалес]

Кими, Масса, как его..., ну да, системы нет вообще, так что приходится выцеплять ключевые понятия из каждого, гхм, текста.
а насчет гескли-не гексли... могу сказать, ТАКОЙ тип гекслей всегда пишет ТАК.

Тотааально.

ненуачо, он риальне не нужен в таком количестве и с такими количествами личных ассоциации/оценок.

[Jinli hua long]

ну да, системы нет вообще, так что приходится выцеплять ключевые понятия из каждого, гхм, текста.

Вот этим я и занимаюсь второй вечер)

могу сказать, ТАКОЙ тип гекслей всегда пишет ТАК.

По мне так - вполне себе Гексли, но Гексли тщательно от такого тождика открещиваются))

ненуачо, он риальне не нужен в таком количестве и с такими количествами личных ассоциации/оценок.

Да, совершенно не научный стиль, не соблюдены основные требования к изложению информации, читать тяжело и многобукав, которые можно бы и выкинуть. Протипируюсь - перепишу про свой тип нормальным языком.

[S is for Sibyl]

О, я наверно опять не в теме, но это Княжна да??
И если да... то как там типироваться? Читать овер тысячу описаний?

[падре Гонсалес]

Кими, Масса, как его...

Вот этим я и занимаюсь второй вечер)

а зачем так долго??? или ты не самотипируешься, а пытаешься систему в целом изучить?

Гексли тщательно от такого тождика открещиваются)

кого вообще ебет мнение гексли на какую-либо тему, ну)))

S is for Sibyl, ага, оно.
ну как... не читаешь 70% текста - раз.
понимаешь к какой из трех категорий относишься - два.
в данной категории находишь себя - три.
всё просто, бгг

[Santa Evita]

И если да... то как там типироваться?

вот кстати да, я например не умею адекватно читать текст по диагонали, мне нужно прочесть ВСЕ, и только потом я уже могу выделить что-то главное...
а столько читать - как минимум! - влом, как максимум - смыыысл, мне интересно себя познать, а не других =="""

[Jinli hua long]

а зачем так долго??? или ты не самотипируешься, а пытаешься систему в целом изучить?

Угу, надо же понять, сколько в ней смысла и где он зарыт, можно ли отсистематизировать это дело и какой профит можно из этого извлечь. А ещё я пытаюсь понять,реально ли протипироваться не читая всех описаний, по линейкам и каталогам. Я это сделала, а теперь для проверки читаю описания других бестий.
кстати, а ты кто по этой типологии?

S is for Sibyl, слушай падре, он плохого не посоветует, я гарантирую это))

[S is for Sibyl]

падре Гонсалес, омг, круто)) а можно сслылку, буду ночью постигать?))

[S is for Sibyl]

Кими, Масса, как его..., Что за линейки?)) где все это можно найти?))

[S is for Sibyl]

Кими, Масса, как его..., Что за линейки?)) где все это можно найти?))

[падре Гонсалес]

Кими, Масса, как его...,

реально ли протипироваться не читая всех описаний, по линейкам и каталогам.

всех? да, реально - если изначально определить правильно свой подкаталог. ну, это имхо, разумеется.
я эльфийская дрянь, чо)

S is for Sibyl, имхо, удобнее всего тут. в комментах зависать не советую, ибо.

[S is for Sibyl]

падре Гонсалес, Бог ты мой сколько там типов. И там есть барсуки, чорд. Барсуки. Это нечто
Спасибо за ссылки)

[Santa Evita]

Упс, походу я гарпия-эмоциональ.
Хотя в классе не уверена, но гарпия определенно =="""

[Jinli hua long]

да, реально - если изначально определить правильно свой подкаталог. ну, это имхо, разумеется.

Я почти уверена в каталоге, но с линейками не всё так чётко, прочитав краткое описание отбраковала все, кроме 4, после более подробных описаний оставила две. Прочитала про Владыку Снов - очень похоже, но вот описания Сфинкса там нет, так что даже не знаю, а вдруг тот будет похож ещё больше? Про Дракона и Василиска на всякий случай прочитала тоже, с Драконом есть что-то общее, но так не зацепило, чтобы - блин, да это же про меня, ну и линейка не особо подходит, а Василиск - точно нет. В общем, скорее всего ВС. Но это же пиздец, а не тип. И пара моментов вызывают сомнения. Но пунктов за больше.

[S is for Sibyl]

падре Гонсалес, Эм.. а где сами линейки?) я вижу типы, типы, типы а линейки эти где?

[падре Гонсалес]

Кими, Масса, как его..., имхо, тема с линейками у нее настолько "сырая", что я считаю, что ее тупо не существует))
"владыка сновидений" - идиотское название, кстати))

S is for Sibyl, мой маленький внутренний логик подсказывает мне такое:

[Jinli hua long]

имхо, тема с линейками у нее настолько "сырая", что я считаю, что ее тупо не существует))

Предлагаешь тупо прочитать всех бестий?)) Ну, скажем, линейку эмоциональной или там моторной активности можно откинуть сразу уже за название)) Я таки выбрала более-менее подходящие. Но остальное прочитаю, конечно, да.

"владыка сновидений" - идиотское название, кстати))

Ну не всем же быть пафосными дрянными эльфами))

[падре Гонсалес]

Кими, Масса, как его..., ну да. соответственно, по мере накапливания резких расхождений - переходить к следующей бестии.

Ну не всем же быть пафосными дрянными эльфами))

ты говоришь так, как будто в этом есть что-то плохое))
бестий кругом зашкаливает, кстати. по крайней мере, из тех, кого я знаю.

[Jinli hua long]

ну да. соответственно, по мере накапливания резких расхождений - переходить к следующей бестии.

Проблема в том, что там описаны не все типы.

ты говоришь так, как будто в этом есть что-то плохое))

Тебе кажется))

бестий кругом зашкаливает, кстати. по крайней мере, из тех, кого я знаю.

А там написано. что их меньше всего. Хотя знаешь, чо я думаю. Они все здесь и сидят - в интернетиках, в дайрях... а остальные тусуют в других местах. Вот, скажем, гоблин - чо ему тут делать? Ну максимум вконтактег, а так есть лавочка и пиво с семками))

[падре Гонсалес]

Проблема в том, что там описаны не все типы.

и хз когда будут, чсх. на семинаре ее терзать нужно при таком раскладе.

Тебе кажется))

ага. я ж шы, тонкая душевная организация, все дела)))

А там написано. что их меньше всего. Хотя знаешь, чо я думаю. Они все здесь и сидят - в интернетиках, в дайрях... а остальные тусуют в других местах.

хы, тоже вариант)) хотя всё же интересно - это мне так везет или твоя теория верна? хоть опрос мути)

[S is for Sibyl]

падре Гонсалес, "рукалицо" простите падре, мну не заметил, мну этик(

[Jinli hua long]

и хз когда будут, чсх. на семинаре ее терзать нужно при таком раскладе.

Боюсь, в ближайшие несколько месяцев мне на её семинар не попасть.

я ж шы, тонкая душевная организация, все дела)))

Высокодуховное остроухое, да-да))

хы, тоже вариант)) хотя всё же интересно - это мне так везет или твоя теория верна? хоть опрос мути)

Я пока в самом начале изучения этой типологии, так что пока не могу сказать точно. Посмотрим. Вообще, если я начала что-то изучать, хрен отвяжусь от этого дела. пока не закончу или пока не надоест (кажется, это тоже фишка бестий)), так что в ближайшее время попробую с ней разобраться.

[падре Гонсалес]

S is for Sibyl, ну я типа тоже. по идее.

Кими, Масса, как его...

Боюсь, в ближайшие несколько месяцев мне на её семинар не попасть.

придецца подождать)

Высокодуховное остроухое, да-да))

ну не. это если б я там, н-р, ельф-ористоград был или гений, прости господи))

Вообще, если я начала что-то изучать, хрен отвяжусь от этого дела. пока не закончу или пока не надоест (кажется, это тоже фишка бестий))

бестий вообще и владычья в частности))