Икигай? Авотхуй.

[Jinli hua long]

Да-да, половина ваших ПЧ перепостили эту запись. Нет, я этого делать не буду, ограничусь картинкой. Чо, кто-то на Бест не подписан? А тут чо... Я поныть. Я никогдаааа не найду свой икигааай! Потому что люблю я ПИСАТЬ. Ничто другое с эти не сравнится. Я переменила кучу работ - ничто и близко не стояло. Я даже читать люблю меньше. Но! Я в этом не сильна, мне за это не платят и что, кому-то нужна моя писанина? Вы серьёзно?
Ок, если я поднапрягусь и научусь писать больше и быстрее, я могу стать писательницей и получать гонорары. Если я буду работать долго и упорно, я могу начать писать более-менее сносно. Но тем не менее, без моей писанины человечество вполне обойдётся. В любом случае.
Вот вам и икигай.

@темы: Рыба ещё эта...

Comments

[Герт.]

Я последние дня два не вылезаю из депры, потому что понимаю, что я ни в чём не разбираюсь хорошо, у меня нет никаких достижений и то, чем я хочу заниматься - не попадает в сферу, в которой я талантлива, потому что талантлива я разве что в сфере пиздежа с людьми, а работать я хочу с чем угодно, но только не с ними.

Вот вам и икигай. Сосите хуй, японцы.

[Jinli hua long]

Сосите хуй, японцы.

Разумеется, если вы в этом сильны, вам за это платят и это кому-то надо))

[light hunter]

У любого автора есть свои читатели, даже у тех, кто плодит карманные детективы десятками. Человечество-то, конечно, без них обойдется, да оно и без кого угодно обойдется за очень малым исключением. Но при этом: предназначение книги - быть прочитанной, цель автора - донести свои мысли. И если это происходит, то и задача выполнена. Так что любая писанина кому-то да нужна, основная сложность - не ошибиться с аудиторией.

[Герт.]

Так что любая писанина кому-то да нужна, основная сложность - не ошибиться с аудиторией.

Нужна-то нужна, но приносит ли плохая писанина пользу тем, кто её читает?.. Может, не стоит её плодить?.. Хелле, я сейчас не про твои тексты, их я плохими не считаю.

Кстати, если тексты плохие - это не икигай. Там же есть пункт "То, в чём вы сильны".

[Герт.]

Разумеется, если вы в этом сильны, вам за это платят и это кому-то надо))

Это всегда кому-то надо! И за это часто платят. Если вы в этом сильны.

[light hunter]

Герт.,

Нужна-то нужна, но приносит ли плохая писанина пользу тем, кто её читает?.. Может, не стоит её плодить?

Это, я думаю, каждый решит для себя сам. Плохая писанина и хорошая писанина - штука субъективная, кому-то подавай философскую драму, а кто-то обожает пакетные романчики, и оба назовут свой выбор "хорошим". Имхо, "нужность" писателя - это востребованность его книг, а будет ли он востребован, он не узнает, пока не попробует написать что-либо, попутно честно задумавшись, для кого он это пишет и что он хочет им сказать. Как-то так я это вижу.

[Герт.]

попутно честно задумавшись, для кого он это пишет и что он хочет им сказать.

Когда это писатели честно задумывались над такими вещами?..
Большинство плохих писателей хотело написать что-то Великое и зачастую - для Избранных и Способных Понять.
Да вон сейчас на всех сайтах, посвящённых графомани, таких за пятачок пучок. Потому что пункт "То, в чём вы сильны" честно осмыслить не могут.

Кто честно говорит себе "Да, я пишу средненькие книжки для развлечения толпы" ну, как пример - у тех обычно получается вполне нормально. Съедобная такая беллетристика. Но зачастую так говорят себе как раз вполне талантливые люди. Конан Дойл, например. (А вот те рассказы, которые он писал для души, а не для услады читателей - полная чепуха).

[SolarExalt]

У меня не совпадеает только "За что платят". Причем перманентно. Ибо как бы я ни любила что-то, если мне за это начинают платить, то оно начинает вызывать стойкое отвращение.
Но вообще если считать оплатой не деньги, а "додали" и всякие приятные ништяки в ответный подарок, то да -- ролевки и словески.

[old-ufo]

Человечество прекрасно обошлось бы и без Пушкина, Хеммингуэя или любого другого единичного автора. Но их наличие делает кого-то счастливыми.