Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
«Истинное знание»

Очередной «базовый» информационный луч. "Папесса", это человек, который при достаточно хорошей проработке своего луча всегда может получить ответ на вопрос «почему», «в чем причина». В отличии от человека-«Мага», знания «Папессы» больше направлены в прошлое, он не может ответить на вопрос «что делать» (и поэтому плохо адаптируется в окружающем мире), но знание причин происходящих событий с ним практически всегда. Человеку с таким лучом миссии надо учиться задавать вопросы самому себе, на вопросы же других людей интуитивные ответы приходят сразу. При этом, так как знания «Папессы» поточны, то человек этого луча сам не знает чего он знает до тех пор, пока его не спросят.

Психологические особенности.
Холодность, отстраненность, эмоциональная пустота. Низкая эмоциональная подвижность.
Видя, что отличается от других людей малой эмоциональностью, человек часто учится моделировать переживания, можно сказать «выращивать» их внутри себя. Таким образом его переживания несколько искусственны и человек с таким лучом легко отказывается от своих «чувств», когда положение становится серьезным. А я думала это болевая ЧЭ и 2Э... хотя, если эта миссия определяет некоторые врожденные свойства человека, может ТИМ и предпосылки к воспитанию пй-типа тоже туда входят?))
Не способен видеть мир через розовые или черные очки. Реалист. Видит насквозь ложь и ее последствия
Говорит прямо, не обращая внимания на то, какие переживания могут доставить собеседнику его слова. «Ты спросил – я ответил»
Не способен на ревность и, как следствие этого, лишен зависимостей и привязанностей. Один из самых самодостаточных лучей. А вот тут - увы. Хотя психотравмам, боюсь, даже миссия не помеха. В относительно здоровые периоды жизни я правда была самодостаточна и не ревнива. Хотя привязанности всё равно были. Я свою семью всегда любила и пару друзей.
Не умеет врать, т.к. вранье нарушает базовые установки. При необходимости может, конечно, соврать, но испытывает при этом почти физические муки.
Всегда отвечает на задаваемые вопросы. При не умении врать даже тому, что бы промолчать или отказаться отвечать на задаваемый вопрос надо учиться… Умею, но это противоречит моим принципам.

При этом в его жизни очень рано появляется человек берущий на себя функции «подставки», опоры в социуме. Этому человеку по его Карме необходимо избавляться от своего Эго и учиться служению, поэтому данный союз больше напоминает природный симбиоз. «Папесса» посвящает себя служению потоку, а «подставка» служению «Папессе» адаптируя его или ее в социуме, организовывая быт и т.п. Служитель «Папессы» при этом испытывает искреннюю любовь и восхищение как самой (самим) «Папессой», так и ее (его) деятельностью. Со стороны такой союз выглядит противоестественно, как использование одного другим, но это не так, ибо является сознательным выбором обоих. «Подставка» - персонифицированная поддержка Эгрегора Папессы. Правда далеко не все "Папессы" соглашаются на такой "симбиоз" с подставкой, мешает природная самодостаточность и безразличие к своей бытовой устроенности.
А вот тут промашка вышла - не нашлось для меня подставки. Может, потому что это всё же подлуч, а не луч?

Кармические задачи.

читать дальше

Уровни проработки

читать дальше

Чот хз даже... 1 или 2?

@темы: Классифицируй это!, Ненаучная картина мира